Requerimento
do deputado Augustinho solicitando cópias de contratos do Detran com o
Cedetran foi rejeitado, após Antônio Carlos apresentar os documentos. Já
o de Roberto Mesquita pedindo informações do São José foi aprovado
FOTO: JOSÉ LEOMAR
A mais alta gratificação, de R$ 3.957,53, é para tenente-coronel, e a menor, de R$ 1.100,22, é destinada aos cabos
Por
unanimidade, a Assembleia Legislativa do Ceará aprovou, ontem, a
mensagem do Governo do Estado criando a Gratificação de Policiamento
Especializado (GPE). Já na votação dos requerimentos, foram rejeitados
os da oposição que pediam informações sobre contratos do Governo e cópia
do processo de investigação no caso dos convênios para a construção de
Kits sanitários.
A gratificação destinada aos militares estaduais
em efetivo exercício funcional, beneficiam os que trabalham no Batalhão
de Polícia de Choque (BPChoque) e no Batalhão de Rondas de Ações
Intensivas e Ostensivas (Raio).
Os valores da gratificação
diferem conforme a patente dos policiais, em uma tabela já
pré-estabelecida pelo Governo do Ceará e informada através da mensagem. A
mais alta gratificação, no valor de R$ 3.957,53, é para o cargo de
tenente coronel, e o menor valor, R$ 1.100,22, será destinado aos cabos.
A
mensagem tramitou na Assembleia em regime de urgência. O líder do
governo na Casa, deputado Antônio Carlos (PT), destacou que a
gratificação é um reconhecimentos aos policiais. Para o deputado
Fernando Hugo (PSDB), a iniciativa do Governo motiva esses
profissionais. O tucano disse ter apresentado uma emenda, que não foi
incorporada à mensagem, pedindo que essa gratificação seja estendida aos
bombeiros. Agora, ele espera que o governador possa atender o seu
pedido.
Financiamento
Outras duas
matérias do Executivo também foram aprovadas. Uma delas autoriza o
Estado a contratar financiamento junto ao Banco Nacional de
Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) no valor de aproximadamente
R$ 495 milhões, destinados ao financiamento da ampliação do Porto do
Pecém - Terminal de Múltiplo Uso (Tmut), segunda etapa.
Já o
segundo projeto autoriza a abertura de crédito especial no valor de R$
250 milhões. O montante será aplicado em várias ações, como na melhoria
da infraestrutura do Cumbuco (Caucaia) e no Fundo Especial do Sistema
Único de Previdência Social dos servidores do Estado, além de projetos e
ações que visam a maior transparência na prestação de contas das
Secretarias da Fazenda e de Planejamento e Gestão.
Os deputados
também votaram requerimentos, quando apenas dois foram discutidos e três
rejeitados, dois de autoria do deputado Heitor Férrer (PDT) e outro de
Augustinho Moreira.
Os requerimentos do pedetista tratavam do
pedido da cópia do processo de investigação no caso dos convênios para a
construção de Kits sanitários e dos empréstimos consignados, que pedia a
rescisão do contrato firmado entre a Secretaria de Planejamento e
Gestão e a empresa Administradora Brasileira de Cartões S.A (ABC).
Já
o pedido do deputado Augustinho Moreira solicitava a cópia dos
contratos firmados entre o Departamento Estadual de Trânsito do Ceará
(Detran) e o Centro de Desenvolvimento de Trânsito (Cedetran), entre os
anos de 2008 a 2012. O líder do governo, Antônio Carlos, da tribuna,
entregou ao parlamentar as cópias pedidas, alegando que não haveria mais
motivo para aprovar o requerimento.
São José
Dentre
os requerimentos aprovados na sessão de ontem, na Assembleia
Legislativa do Ceará, está o do deputado Roberto Mesquita (PV). O
parlamentar requereu, à Secretaria de Desenvolvimento Agrário (SDA), a
relação de todas as associações contempladas com recursos oriundos do
Programa São José, bem como valores e objetos dos convênios firmados
entre anos de 2010, 2011 e 2012.
O requerimento chegou a ser
questionado pela base governista, mas Roberto Mesquita disse que as
informações não estavam no Portal da Transparência do Estado, por isso
resolveu apresentar o requerimento.
Diário do Nordeste
0 comentários:
Postar um comentário
Todos os comentários são lidos e moderados previamente
São publicados aqueles que respeitam as regras abaixo:
-Seu comentário precisa ter relação com o assunto da matéria
- Não serão aceitos comentários difamatórios
- Em hipótese alguma faça propaganda de outros sites ou blogs
Os Comentários dos leitores não refletem as opiniões do do TR.